遗漏罪行与犯罪事实不一致咋办

1.若遗漏罪行与已查明犯罪事实不同，司法机关按法定程序处理。侦查阶段，侦查机关补充侦查，收集相关证据。
2.审查起诉时，检察院审查新发现罪行，判断是否一并起诉。同一犯罪构成不同情节可一并处理，不同犯罪构成通常数罪并罚。
3.审判阶段，法院依补充证据和事实判决。判决后发现遗漏罪行，可启动审判监督程序或另案处理，保障公正和当事人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若遗漏罪行与已查明犯罪事实不一致，司法机关应按法定程序处理，确保公正审判与当事人权益。
法律解析：
在侦查阶段，侦查机关要补充侦查，全面收集与遗漏罪行有关的证据以查清事实。审查起诉时，检察院对新发现的罪行审查，判断是否一并起诉，同一犯罪构成内不同情节可一并处理，不同犯罪构成通常数罪并罚。审判阶段，法院依据补充证据和事实依法判决。若判决后发现遗漏罪行，可启动审判监督程序或另案处理。这一系列程序旨在保障法律正确实施，维护当事人合法权益。如果遇到类似涉及遗漏罪行的法律问题，为确保自身权益得到妥善维护，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法机关处理与已查明犯罪事实不一致的遗漏罪行，需严格遵循法定程序确保公正。

1.侦查阶段，侦查机关要补充侦查，全面收集遗漏罪行相关证据，以查清事实，为后续程序提供坚实基础。
2.审查起诉时，检察院对新发现罪行审查，判断是否一并起诉。若属于同一犯罪构成内不同情节可一并处理；属于不同犯罪构成则通常数罪并罚。
3.审判阶段，法院依据补充证据和事实依法判决。若被告人判决后发现遗漏罪行，可启动审判监督程序或另案处理。

通过严格遵循这些程序，能保障遗漏罪行得到公正处理，维护法律正确实施与当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，司法机关有职责补充侦查遗漏罪行。这是因为只有全面收集相关证据、查清事实，才能为后续的法律程序提供坚实基础。
（2）审查起诉时，检察院的审查起到关键作用。对于同一犯罪构成内不同情节的遗漏罪行可一并处理，不同犯罪构成的通常数罪并罚，这有助于准确适用法律。
（3）审判阶段，法院依据补充的证据和事实判决。判决后发现遗漏罪行，通过审判监督程序或另案处理，能及时纠正可能存在的法律适用偏差。

提醒：
当事人遇到此类情况，因不同案情对应解决方案有差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：侦查机关要及时补充侦查，全面收集遗漏罪行的证据，不放过任何相关线索，将事实查清楚。

（二）审查起诉阶段：检察院仔细审查新发现的罪行，判断是否一并起诉。若遗漏罪行和原犯罪事实在同一犯罪构成内，可一起处理；若属于不同犯罪构成，通常数罪并罚。

（三）审判阶段：法院依据补充的证据和事实，依法作出判决。若被告人判决后发现遗漏罪行，可启动审判监督程序或另案处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这一规定体现了司法程序中对案件事实准确认定以及保障当事人合法权益的原则，与遗漏罪行处理要确保公正、保障当事人权益的要求相符。